تاج زاده:اقتدارگراهای کشور به دو دسته لیبرال دیکتاتور وسوسیال دیکتاتور تقسیم می شوند
رسا نیوز: به نقل از امروز:
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي ضمن مقاسه راهبرد اصلاحات با راهبردهاي رقيب آن، اصلاحات را كمهزينهترين راه براي حفظ استقلال, تماميت ارضي كشور, توسعه علمي و فني و اقتصادي و حفظ منافع ملي كشور عنوان كرد.
مصطفي تاجزاده در مراسم «ده سال پس از دوم خرداد»، با اشاره به ديدگاههاي متفاوت در مورد دوم خرداد، گفت: عدهاي معتقدند دوم خرداد پرانتز انحرافي بود كه در مسير حركت ملت ايران باز شده بود و سوءتفاهمي بود كه ايجاد شد و با سال 84 بسته شد و به تاريخ پيوست و چه خوب شد كه پيوست.
وي افزود: عدهاي ديگر دوم خرداد را جنبشي ميدانند كه ملت ايران آن را خلق كرد و معتقدند اين جنبش در موقع خودش خوب بود اما تمام شد و بزرگداشت آن متعلق به گذشته است.
تاجزاده تصريح كرد: ديدگاه ديگري نيز وجود دارد كه دوم خرداد را يك حركت بزرگ ملي ميداند و معتقد است ما امروز بيش از گذشته به گفتمان حاكم بر اين جنبش نياز داشته و داريم.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي گفت: در برابر راهبرد اصلاحات، سه راهبرد ديگر در جامعه وجود داشت؛ راهبرد اول انفعال, تعلل و با سكوت برگزار كردن امور بود تا اينكه يك اتفاقي در جامعه رخ دهد. گفتمان دوم، در پي انفجار و انقلاب است و گفتمان سوم، گفتماني است كه دخالت خارجي را لازم ميداند. اصلاحات با اين سه راهبرد رقيب، رقابت ميكند و هنوز هم راه نجات ايران را حركت اصلاحي كه در سال 76 آغاز شد، ميداند.
تاجزاده افزود: اصلاحات كمهزينهترين راه براي حفظ استقلال, تماميت ارضي كشور, توسعه علمي و فني و اقتصادي و حفظ منافع ملي كشور است.
وي با بيان اينكه شايد دو سال بعد از گذشت يكدست شدن حاكميت در ايران، بتوان راهبردهاي رقيب اصلاحات را به خوبي نقد كرد،گفت: كساني كه به دخالت خارجي اميد بسته بودند، امروز با مشاهده وضعيت عراق و افغانستان به لحاظ ناامني, بيثباتي, جنگ فرقهاي و سطح رفاه عمومي, ميتوانند آينده دو كشور را ببينند. متاسفانه هيچ چشمانداز روشني براي اين دو كشور ديده نميشود. با خروج آمريكاييها، عراق به سمت تجزيه و جنگ داخلي خواهد رفت و با تداوم حضورشان نيز مسائلي كه امروز در عراق شاهديم، روز به روز گسترش خواهد يافت. كساني كه فكر ميكردند در منطقه تنها از طريق قدرت خارجي ميتوان به دموكراسي و حقوق بشر دست يافت، ديدند كه اين سرابي بيش نبود.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي تصريح كرد: جنبش اصلاحات مفتخر است قبل از اينكه آمريكاييها به اين فكر بيفتند كه دموكراسي و حقوق بشر راه نجات كشورهاي منطقه است و با اين كار اهداف خود را دنبال كنند، شعار دفاع از حقوق شهروندي و دموكراسي را در منطقه طرح و با اقبال عمومي مواجه شد.
وي گفت: كساني كه راهبرد انفعال را در پيش ميگرفتند و ميگفتند بگذاريد حكومت يكدست شود تا تكليف همه مشخص شود، امروز ميتوانند دوران اصلاحات را با دوران فعلي مقايسه كنند و ببينندآيا الگوي توزيع قدرت ميتواند موجب امنيت, عزت و سربلندي شود يا يكدستي قدرت.
تاجزاده افزود: در ايران هر زمان كه حاكميت يكدست شده، فضا به لحاظ سياسي بسته و جامعه به سمت تكصدايي سوق يافته است و اين سرنوشت ايران در هر زماني است كه قدرت متمركز و عمودي شده است و هيچ استثنايي در اين زمينه وجود ندارد.
وي گفت: در حاكميت يكدست به لحاظ اقتصادي شاهد افزايش فساد اقتصادي، به لحاظ فرهنگي شاهد تحجر و سطحينگري و به لحاظ خارجي هم شاهد ماجراجويي هستيم.
تاج زاده ادامه داد: دو سال پيش قرار بود حاكميت يكدست شود تا فقر و فساد و تبعيض از ايران رخت بربندد اما امروز ميبينيم كه اين شعار از ادبيات اقتدارگرايان حذف شده است. انگار ديگر فقر و فساد و تبعيض وجود ندارد، در حالي كه در دوران اصلاحات به همين بهانه بر دولت ميتاختند. امروز با گذشت دو سال از جاكميت يكدست، امكان مقايسه و صداقت كساني كه اين شعارها را سر ميدادند، روشن شده است.
وي با بيان اينكه حاكميت يكدست در گذشته ميز وجود داشت اما هيچگاه تصميمات به اندازه امروز داراي ابهام نبود، اظهار داشت: امروز قدرت متمركز شده است اما تكليف امور مشخص نيست. ما نميدانيم انتخابات مجلس نهم امسال برگزار ميشود يا نه و اين در نظامي صورت ميگيرد كه دو ماه بعد از پيروزي انقلاب اسلامي، رفراندوم برگزار كرد و همه احزاب و گروهها با برگزاري انتخابات به خوبي آشنا هستند. امروز تكليف بنزين و نرخ سود بانكها معلوم نيست.
تاجزاده خاطرنشان كرد: در گذشته قدرت كه متمركز ميشد و استبداد عريان بر كشور حاكم ميشد، از يك نقطه تصميمات صادر و همه موظف به رعايت آن ميشدند اما امروز عليرغم اينكه قدرت متمركز شده است، شاهديم نهادها دارند از خاصيت ميافتند؛ مجلسي كه بايد در راس امور باشد، در زمان صدور قطعنامه اول عليه ايران دستور كارش بررسي ساعت كار بانكها بود كه آيا ساعت 5/7 باشد يا 9 و در زمان صدور قطعنامه دوم نيز دستور كار پارلمان اين بود كه در فروردين ماه ساعتها را يك ساعت جلو بياوريم يا نه. هر چند از مجلسي كه تكليف كرسيهاي آن قبل از انتخابات مشخص ميشود، بيش از اين نميتوان انتظار داشت.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي، گفت: اتفاق جديدي كه دارد در كشور ما ميافتد، اين است كه كساني در جامعه به يكدست شدن جامعه قانع نبوده و يك گام جلوتر گذاشتهاند. آنها امروز به دنبال جامعه پادگاني هستند كه همه يك جور لباس بپوشند، يك جور آرايش كنند و يك جور رفتار كنند. ديگر كار ما از اينكه مردم «چه بايد نكنند»، گذشته و به اينكه «چه بايد بكنند» رسيده است. ديگر به روزنامهها گفته نميشود «چه نبايد بنويسند» دوباره دارد تفكر سعيد امامي احيا ميشود كه مطبوعات «چه بايد بنويسند».
تاجزاده افزود: اگر جامعه هوشيار نباشد، دستاوردهاي اصلاحات در معرض آسيب قرار خواهد گرفت. اگر هوشيار نباشيم اين موج گسترش مييابد و اين به ضرر ملت ايران است چراكه زمينه اصلاحطلبي را در كشور كاهش و نااميدي را افزايش خواهد داد.
وي افزود: دوم خرداد حاصل تقارن سه مساله بود؛ «انتخابات آزاد»، «مقابله با انحصار» و «توزيع قدرت». انتخاب گفتماني كه شعار آن «دموكراسي در خانه، صلح در جهان» است. ما معتقديم اين سه ميتواند منافع ايران را تامين كند.
تاجزاده گفت: در گذشته رييس دولت اصلاحات را متهم ميكردند كه فقط حرف ميزند اما عمل نميكند. امروز نهتنها از «عملدرماني» هيچ خبري نيست بلكه «گفتار مشكلافزايي» حاكم است يعني هر سخنراني براي ايران يك مشكل ايجاد ميكند. كساني كه با شعار «آوردن نفت بر سر سفرههاي مردم» بر سر كار آمدهاند، امروز معيشت و امور اقتصادي از يادشان رفته و نهتنها بنزين را گران بلكه آن را سهميهبندي هم ميكنند. آنها كه در دوران انتخابات شعار اقتصادي را سر دادند، فراموش كردهاند كه تكيهشان حل معيشت مردم بوده است. اميدواريم اين كار به اين دليل نباشد كه به اين نتيجه رسيدهاند توان حل مشكلات را ندارند و بايد با بحران سياسي امور را بگذرانند.
وي با بيان اينكه امروز گفتمان اصلاحات در برابر رقباي خود ميتواند ما را به منزل مقصود برساند، گفت: تمام شعارهايي كه اصلاحات زمينه طرح آن را فراهم كرد، امروز بيش از گذشته پاسخگوي نيازهاي ماست.
تاجزاده ادامه داد: وحدت ملي بدون تحقق «ايران براي همه ايرانيان» سراب است و وجود خارجي ندارد. وحدت با تامين حقوق آحاد شهروندان ممكن خواهد بود، در غير اين صورت اسم مستعاري است براي اينكه همه به هر آنچه حاكميت ميگويد، گوش كنند. امروز شعار نجاتبخش «تبديل معاند به مخالف و مخالف به موافق» است.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت خاطرنشان كرد: دولت نهم به تبديل مخالف به موافق معتقد نيست و حتي گاهي عكس آن هم عمل ميكند چراكه برخورد با منتقد سياسي كه به استقلال و منافع ملي معتقد است، دشوارتر از كسي است كه با حركت تند سياسي، زمينه سركوب خود را فراهم ميكند.
تاجزاده با بيان اينكه ما در دوران اصلاحات در عرصه سياسي سه دستاورد داشتيم، گفت: در اين دوران رفتار نهادهاي حكومتي تغيير پيدا كرد و بسياري از آنها اصلاح شد. مجلس و قوه مقننه مدافع حقوق ملت شدند و اين مساله چيزي است كه در كشورهاي رو به رشد كمتر ديده ميشود.
وي افزود: نهادهاي انتصابي مجبور شدند براي به دست آوردن دل ملت، رفتار خود را تغيير دهند و ما ميتوانيم عمق نفوذ رفتارهاي اصلاحطلبي را در نوع شعارهاي مطرحشده از سوي كانديداهاي دوره نهم رياستجمهوري مشاهده كنيم.
تاجزاده خاطرنشان كرد: وزارت اطلاعاتي كه يك غده سرطاني در آن حضور داشت و با دست باز در آن عمل ميكرد، در دوران اصلاحات افشا شد و مجبور شد براي يك نسل روشهاي خشن خود را كنار بگذارد. وزارت كشور مدافع انتخابات آزاد و پاسدار آراي مردم شد و وزارت علوم به مدافع حقوق اساتيد و دانشجويان تبديل شد، نه اينكه در آن دوران مشكلاتي نباشد اما جهتگيريهاي كلان به سمت بهبود وضعيت بود.
وي تصريح كرد: امروز شش ماه از برگزاري انتخابات شوراها ميگذرد، هنوز ما نميدانيم كه هر كانديدا در هر صندوق چند تا راي آورده است بهگونهاي كه احساس ميشود ميزان آراي كانديداها در هر صندوق جزو اسرار نظام شده است كه نگاه خوشبينانه به آن بيكفايتي و نگاه بدبينانه به آن، دست بردن در آراي ملت است.
تاجزاده با بيان اينكه در دوران اصلاحات نهادهاي مدني تقويت شدند، اظهار داشت: هر زمان كه از حقوق شهروندان دفاع ميشود، شاهديم كه مردم با اعتماد به نفس بيشتري وارد عرصه سياسي و اجتماعي ميشوند. تلاش براي مشاركت مردم، حاكميت قانون و آراي مردم و برگزاري انتخابات آزاد از جمله اقداماتي بود كه در اين دوران صورت گرفت.
وي خاطرنشان كرد: اگر اين جامعه بخواهد وحدت خود را حفظ، منافع ملي را تامين و به توسعه همهجانبه در عرصه اقتصادي, فني, علمي، اجتماعي و سياسي برسد، هيچ راهي وجود ندارد مگر آنكه به ملت برگشته، به آراي آنها تمكين كرده و حقوق آنها را به رسميت بشناسد و شعار خود را «ميزان راي ملت است» به معناي واقعي قرار دهد.
تاجزاده با اشاره به ضرورت ائتلاف اصلاحطلبان اظهار داشت: زماني كه يك حزب به تنهايي بتواند 50 درصد آراي جامعه را به سبد خود بريزد، ائتلاف, با ديگر احزاب برايش بيمعناست اما در نظامهاي چند حزبي كه يك حزب به تنهايي قادر نيست 50 درصد آرا را كسب كند و انتخابات در آن دومرحلهاي برگزار ميشود، هيچ چارهاي وجود ندارند جز اينكه در صحنه انتخابات در ائتلاف شركت كنند تا بتوانند پيروز شوند.
اين عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت معتقد است: در كشور ما دو جناح سياسي با گرايشهاي مختلفي وجود دارد؛ در جناح اصلاحطلبان شاهد حضور «ليبرال دموكراتها» و «سوسيال دموكراتها» هستيم اما چون هر دوي اينها خطر استبداد و تمركز قدرت را ميبينند، به اين نتيجه رسيدهاند كه بايد با يكديگر ائتلاف كنند. در جناح مقابل شاهد دو تفكر «ليبرال ديكتاتور» و «سوسيال ديكتاتور» هستيم كه هر دو معتقد به بسته شدن فضا هستند اما برخي به دنبال نظام آزاد اقتصادي و برخي نيز شامل اقتدارگرايان ميشوند كه به دنبال اقتصاد دولتي و سوسياليستي هستند.
تاج زاده افزود: منطقيترين كار اين است كه احزاب براي پيروزي در انتخابات با يكديگر ائتلاف كنند. سياستي كه مجموع اصلاحطلبان بعد از انتخابات رياستجمهوري اتخاذ كردهاند و جبهه مشاركت نيز آن را با مواضع روشني مطرح كرد، اين بود كه بايد براي شكلگيري ائتلاف، انتظارات خود را به حداقل برسانيم.
وي گفت: ائتلاف صد درصدي در انتخابات شوراها فارغ از نتيجهاي كه داشت، يك گام رو به جلو بود. ما نگران رفتار رقيب در انتخابات آينده مبني بر اينكه با يكديگر ائتلاف بكنند يا نه، نيستيم. ما نگران برگزاري انتخابات آزاد هستيم. اگر در گذشته دغدغه ما «كودتاي پارلماني» و روشن شدن تكليف كرسيهاي مجلس قبل از انتخابات بوديم، امروز با يكدستي موجود، نگران برگزاري انتخابات سالم هستيم.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت در ادامه در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه آيا شكست اصلاحات به دليل انتقادات صريح و تند به هاشمي بود، گفت: ما در انتخابات مجلس هفتم به دليل اينكه نتيجه انتخابات از قبل مشخص بود، شركت نكرديم و در انتخابات رياستجمهوري نهم نيز مهمترين انتقادي كه به ما شد، اين بود كه اگر با تعدد نامزدها وارد عرصه نميشديم، ميتوانستيم پيروز انتخابات باشيم.
تاج زاده افزود: اصلاحطلبان داراي ديدگاههاي متفاوت بوده و اهل فكر, نقد و تحليل هستند و تعداد مشخصي از آنها به نقد هاشمي پرداختند و هنوز هم حركت خود را قابل دفاع ميدانند. ما موافق اين نقدها نبوديم و هنوز هم نيستيم چراكه مشكل اصلي كشور را تمركز قوا ميدانيم و معتقديم اين تمركز سم مهلكي است كه ميتواند همه دستگاهها را آسيبپذير كند. اين بيانصافي است كه بگوييم شكست اصلاحطلبان به دليل نقد هاشمي بوده است.
وي در پاسخ به سوال ديگري مبني بر اينكه براي جلوگيري از تقلب در انتخابات چه راهكاري داريد، اظهار داشت: وقتي اصلاحات پيروز شد، خيليها سعي ميكردند در صندوقها دست ببرند اما ميزان مشاركت مردم و اختلاف آراي خاتمي با رقيبش اين امكان را از آنها گرفت. اگر اختلاف آرا كم باشد، ميتوان با دستكاري چند صندوق، آرا را تغيير داد اما حضور گسترده مردم مانع از هرگونه دستكاري در نتايج انتخابات خواهد شد.
تاجزاده افزود: مثلث خاتمي، كروبي و هاشمي ميتواند با مذاكره و ديدار با مسوولان، سلامت انتخابات را تضمين كند. ما موقعي در انتخابات شركت ميكنيم كه حداقلهاي سلامت انتخابات تضمين شده باشد وگرنه شركت در انتخاباتي كه نتيجه آن از قبل مشخص شده باشد، تنها به نفع اقتدارگران و به ضرر نظام خواهد بود.


