تبليغاتX
جامعه آزاداندیش رسا جامعه آزاداندیش رسا - تاج زاده:اقتدارگراهای کشور به دو دسته لیبرال دیکتاتور وسوسیال دیکتاتور تقسیم می شوند

تاج زاده:اقتدارگراهای کشور به دو دسته لیبرال دیکتاتور وسوسیال دیکتاتور تقسیم می شوند 

رسا نیوز: به نقل از امروز:

عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي ضمن مقاسه راهبرد اصلاحات با راهبردهاي رقيب آن، اصلاحات را كم‌‏هزينه‌‏ترين راه براي حفظ استقلال, تماميت ارضي كشور, توسعه علمي و فني و اقتصادي و حفظ منافع ملي كشور عنوان كرد.

مصطفي تاج‌‏زاده در مراسم «ده سال پس از دوم خرداد»، با اشاره به ديدگاه‌‏هاي متفاوت در مورد دوم خرداد، گفت: عده‌‏اي معتقدند دوم خرداد پرانتز انحرافي بود كه در مسير حركت ملت ايران باز شده بود و سوءتفاهمي بود كه ايجاد شد و با سال 84 بسته شد و به تاريخ پيوست و چه خوب شد كه پيوست.
وي افزود: عده‌‏اي ديگر دوم خرداد را جنبشي مي‌‏دانند كه ملت ايران آن را خلق كرد و معتقدند اين جنبش در موقع خودش خوب بود اما تمام شد و بزرگداشت آن متعلق به گذشته است.
تاج‌‏زاده تصريح كرد: ديدگاه ديگري نيز وجود دارد كه دوم خرداد را يك حركت بزرگ ملي مي‌‏داند و معتقد است ما امروز بيش از گذشته به گفتمان حاكم بر اين جنبش نياز داشته و داريم.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي گفت: در برابر راهبرد اصلاحات، سه راهبرد ديگر در جامعه وجود داشت؛ راهبرد اول انفعال, تعلل و با سكوت برگزار كردن امور بود تا اينكه يك اتفاقي در جامعه رخ دهد. گفتمان دوم، در پي انفجار و انقلاب است و گفتمان سوم، گفتماني است كه دخالت خارجي را لازم مي‌‏داند. اصلاحات با اين سه راهبرد رقيب، رقابت مي‌‏كند و هنوز هم راه نجات ايران را حركت اصلاحي كه در سال 76 آغاز شد، مي‌‏داند.
تاج‌‏زاده افزود: اصلاحات كم‌‏هزينه‌‏ترين راه براي حفظ استقلال, تماميت ارضي كشور, توسعه علمي و فني و اقتصادي و حفظ منافع ملي كشور است.
وي با بيان اينكه شايد دو سال بعد از گذشت يكدست شدن حاكميت در ايران، بتوان راهبردهاي رقيب اصلاحات را به خوبي نقد كرد،‌‏گفت: كساني كه به دخالت خارجي اميد بسته بودند، امروز با مشاهده وضعيت عراق و افغانستان به لحاظ ناامني, بي‌‏ثباتي, جنگ فرقه‌‏اي و سطح رفاه عمومي, مي‌‏توانند آينده دو كشور را ببينند. متاسفانه هيچ چشم‌‏انداز روشني براي اين دو كشور ديده نمي‌‏شود. با خروج آمريكايي‌‏ها، عراق به سمت تجزيه و جنگ داخلي خواهد رفت و با تداوم حضورشان نيز مسائلي كه امروز در عراق شاهديم، روز به روز گسترش خواهد يافت. كساني كه فكر مي‌‏كردند در منطقه تنها از طريق قدرت خارجي مي‌‏توان به دموكراسي و حقوق بشر دست يافت، ديدند كه اين سرابي بيش نبود.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي تصريح كرد: جنبش اصلاحات مفتخر است قبل از اينكه آمريكايي‌‏ها به اين فكر بيفتند كه دموكراسي و حقوق بشر راه نجات كشورهاي منطقه است و با اين كار اهداف خود را دنبال كنند، شعار دفاع از حقوق شهروندي و دموكراسي را در منطقه طرح و با اقبال عمومي مواجه شد.
وي گفت: كساني كه راهبرد انفعال را در پيش مي‌‏گرفتند و مي‌‏گفتند بگذاريد حكومت يكدست شود تا تكليف همه مشخص شود، امروز مي‌‏توانند دوران اصلاحات را با دوران فعلي مقايسه كنند و ببينندآيا الگوي توزيع قدرت مي‌‏تواند موجب امنيت, عزت و سربلندي شود يا يكدستي قدرت.
تاج‌‏زاده افزود: در ايران هر زمان كه حاكميت يكدست شده، فضا به لحاظ سياسي بسته و جامعه به سمت تك‌‏صدايي سوق يافته است و اين سرنوشت ايران در هر زماني است كه قدرت متمركز و عمودي شده است و هيچ استثنايي در اين زمينه وجود ندارد.
وي گفت: در حاكميت يكدست به لحاظ اقتصادي شاهد افزايش فساد اقتصادي، به لحاظ فرهنگي شاهد تحجر و سطحي‌‏نگري و به لحاظ خارجي هم شاهد ماجراجويي هستيم.
تاج زاده ادامه داد: دو سال پيش قرار بود حاكميت يكدست شود تا فقر و فساد و تبعيض از ايران رخت بربندد اما امروز مي‌‏بينيم كه اين شعار از ادبيات اقتدارگرايان حذف شده است. انگار ديگر فقر و فساد و تبعيض وجود ندارد، در حالي كه در دوران اصلاحات به همين بهانه بر دولت مي‌‏تاختند. امروز با گذشت دو سال از جاكميت يكدست، امكان مقايسه و صداقت كساني كه اين شعارها را سر مي‌‏دادند، روشن شده است.
وي با بيان اينكه حاكميت يكدست در گذشته ميز وجود داشت اما هيچ‌‏گاه تصميمات به اندازه امروز داراي ابهام نبود، اظهار داشت: امروز قدرت متمركز شده است اما تكليف امور مشخص نيست. ما نمي‌‏دانيم انتخابات مجلس نهم امسال برگزار مي‌‏شود يا نه و اين در نظامي صورت مي‌‏گيرد كه دو ماه بعد از پيروزي انقلاب اسلامي، رفراندوم برگزار كرد و همه احزاب و گروه‌‏ها با برگزاري انتخابات به خوبي آشنا هستند. امروز تكليف بنزين و نرخ سود بانك‌‏ها معلوم نيست.
تاج‌‏زاده خاطرنشان كرد: در گذشته قدرت كه متمركز مي‌‏شد و استبداد عريان بر كشور حاكم مي‌‏شد، از يك نقطه تصميمات صادر و همه موظف به رعايت آن مي‌‏شدند اما امروز علي‌‏رغم اينكه قدرت متمركز شده است، شاهديم نهادها دارند از خاصيت مي‌‏افتند؛ مجلسي كه بايد در راس امور باشد، در زمان صدور قطعنامه اول عليه ايران دستور كارش بررسي ساعت كار بانك‌‏ها بود كه آيا ساعت 5/7 باشد يا 9 و در زمان صدور قطعنامه دوم نيز دستور كار پارلمان اين بود كه در فروردين ماه ساعت‌‏ها را يك ساعت جلو بياوريم يا نه. هر چند از مجلسي كه تكليف كرسي‌‏هاي آن قبل از انتخابات مشخص مي‌‏شود، بيش از اين نمي‌‏توان انتظار داشت.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي، گفت: اتفاق جديدي كه دارد در كشور ما مي‌‏افتد، اين است كه كساني در جامعه به يكدست شدن جامعه قانع نبوده و يك گام جلوتر گذاشته‌‏اند. آنها امروز به دنبال جامعه پادگاني هستند كه همه يك جور لباس بپوشند، يك جور آرايش كنند و يك جور رفتار كنند. ديگر كار ما از اينكه مردم «چه بايد نكنند»، گذشته و به اينكه «چه بايد بكنند» رسيده است. ديگر به روزنامه‌‏ها گفته نمي‌‏شود «چه نبايد بنويسند» دوباره دارد تفكر سعيد امامي احيا مي‌‏شود كه مطبوعات «چه بايد بنويسند».
تاج‌‏زاده افزود: اگر جامعه هوشيار نباشد، دستاوردهاي اصلاحات در معرض آسيب قرار خواهد گرفت. اگر هوشيار نباشيم اين موج گسترش مي‌‏يابد و اين به ضرر ملت ايران است چراكه زمينه اصلاح‌‏طلبي را در كشور كاهش و نااميدي را افزايش خواهد داد.
وي افزود: دوم خرداد حاصل تقارن سه مساله بود؛ «انتخابات آزاد»، «مقابله با انحصار» و «توزيع قدرت». انتخاب گفتماني كه شعار آن «دموكراسي در خانه، صلح در جهان» است. ما معتقديم اين سه مي‌‏تواند منافع ايران را تامين كند.
تاج‌‏زاده گفت: در گذشته رييس دولت اصلاحات را متهم مي‌‏كردند كه فقط حرف مي‌‏زند اما عمل نمي‌‏كند. امروز نه‌‏تنها از «عمل‌‏درماني» هيچ خبري نيست بلكه «گفتار مشكل‌‏افزايي» حاكم است يعني هر سخنراني براي ايران يك مشكل ايجاد مي‌‏كند. كساني كه با شعار «آوردن نفت بر سر سفره‌‏هاي مردم» بر سر كار آمده‌‏اند، امروز معيشت و امور اقتصادي از يادشان رفته و نه‌‏تنها بنزين را گران بلكه آن را سهميه‌‏بندي هم مي‌‏كنند. آنها كه در دوران انتخابات شعار اقتصادي را سر دادند، فراموش كرده‌‏اند كه تكيه‌‏شان حل معيشت مردم بوده است. اميدواريم اين كار به اين دليل نباشد كه به اين نتيجه رسيده‌‏اند توان حل مشكلات را ندارند و بايد با بحران سياسي امور را بگذرانند.
وي با بيان اينكه امروز گفتمان اصلاحات در برابر رقباي خود مي‌‏تواند ما را به منزل مقصود برساند، گفت: تمام شعارهايي كه اصلاحات زمينه طرح آن را فراهم كرد، امروز بيش از گذشته پاسخگوي نيازهاي ماست.
تاج‌‏زاده ادامه داد: وحدت ملي بدون تحقق «ايران براي همه ايرانيان» سراب است و وجود خارجي ندارد. وحدت با تامين حقوق آحاد شهروندان ممكن خواهد بود، در غير اين صورت اسم مستعاري است براي اينكه همه به هر آنچه حاكميت مي‌‏گويد، گوش كنند. امروز شعار نجات‌‏بخش «تبديل معاند به مخالف و مخالف به موافق» است.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت خاطرنشان كرد: دولت نهم به تبديل مخالف به موافق معتقد نيست و حتي گاهي عكس آن هم عمل مي‌‏كند چراكه برخورد با منتقد سياسي كه به استقلال و منافع ملي معتقد است، دشوارتر از كسي است كه با حركت تند سياسي، زمينه سركوب خود را فراهم مي‌‏كند.
تاج‌‏زاده با بيان اينكه ما در دوران اصلاحات در عرصه سياسي سه دستاورد داشتيم، گفت: در اين دوران رفتار نهادهاي حكومتي تغيير پيدا كرد و بسياري از آنها اصلاح شد. مجلس و قوه مقننه مدافع حقوق ملت شدند و اين مساله چيزي است كه در كشورهاي رو به رشد كمتر ديده مي‌‏شود.
وي افزود: نهادهاي انتصابي مجبور شدند براي به دست آوردن دل ملت، رفتار خود را تغيير دهند و ما مي‌‏توانيم عمق نفوذ رفتارهاي اصلاح‌‏طلبي را در نوع شعارهاي مطرح‌‏شده از سوي كانديداهاي دوره نهم رياست‌‏جمهوري مشاهده كنيم.
تاج‌‏زاده خاطرنشان كرد: وزارت اطلاعاتي كه يك غده سرطاني در آن حضور داشت و با دست باز در آن عمل مي‌‏كرد، در دوران اصلاحات افشا شد و مجبور شد براي يك نسل روش‌‏هاي خشن خود را كنار بگذارد. وزارت كشور مدافع انتخابات آزاد و پاسدار آراي مردم شد و وزارت علوم به مدافع حقوق اساتيد و دانشجويان تبديل شد، نه اينكه در آن دوران مشكلاتي نباشد اما جهت‌‏گيري‌‏هاي كلان به سمت بهبود وضعيت بود.
وي تصريح كرد: امروز شش ماه از برگزاري انتخابات شوراها مي‌‏گذرد، هنوز ما نمي‌‏دانيم كه هر كانديدا در هر صندوق چند تا راي آورده است به‌‏گونه‌‏اي كه احساس مي‌‏شود ميزان آراي كانديداها در هر صندوق جزو اسرار نظام شده است كه نگاه خوشبينانه به آن بي‌‏كفايتي و نگاه بدبينانه به آن، دست بردن در آراي ملت است.
تاج‌‏زاده با بيان اينكه در دوران اصلاحات نهادهاي مدني تقويت شدند، اظهار داشت: هر زمان كه از حقوق شهروندان دفاع مي‌‏شود، شاهديم كه مردم با اعتماد به نفس بيشتري وارد عرصه سياسي و اجتماعي مي‌‏شوند. تلاش براي مشاركت مردم، حاكميت قانون و آراي مردم و برگزاري انتخابات آزاد از جمله اقداماتي بود كه در اين دوران صورت گرفت.
وي خاطرنشان كرد: اگر اين جامعه بخواهد وحدت خود را حفظ، منافع ملي را تامين و به توسعه همه‌‏جانبه در عرصه اقتصادي, فني, علمي، اجتماعي و سياسي برسد، هيچ راهي وجود ندارد مگر آنكه به ملت برگشته، به آراي آنها تمكين كرده و حقوق آنها را به رسميت بشناسد و شعار خود را «ميزان راي ملت است» به معناي واقعي قرار دهد.
تاج‌‏زاده با اشاره به ضرورت ائتلاف اصلاح‌‏طلبان اظهار داشت: زماني كه يك حزب به تنهايي بتواند 50 درصد آراي جامعه را به سبد خود بريزد، ائتلاف, با ديگر احزاب برايش بي‌‏معناست اما در نظام‌‏هاي چند حزبي كه يك حزب به تنهايي قادر نيست 50 درصد آرا را كسب كند و انتخابات در آن دومرحله‌‏اي برگزار مي‌‏شود، هيچ چاره‌‏اي وجود ندارند جز اينكه در صحنه انتخابات در ائتلاف شركت كنند تا بتوانند پيروز شوند.
اين عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت معتقد است: در كشور ما دو جناح سياسي با گرايش‌‏هاي مختلفي وجود دارد؛ در جناح اصلاح‌‏طلبان شاهد حضور «ليبرال دموكرات‌‏ها» و «سوسيال دموكرات‌‏ها» هستيم اما چون هر دوي اينها خطر استبداد و تمركز قدرت را مي‌‏بينند، به اين نتيجه رسيده‌‏اند كه بايد با يكديگر ائتلاف كنند. در جناح مقابل شاهد دو تفكر «ليبرال ديكتاتور» و «سوسيال ديكتاتور» هستيم كه هر دو معتقد به بسته شدن فضا هستند اما برخي به دنبال نظام آزاد اقتصادي و برخي نيز شامل اقتدارگرايان مي‌‏شوند كه به دنبال اقتصاد دولتي و سوسياليستي هستند.
تاج زاده افزود: منطقي‌‏ترين كار اين است كه احزاب براي پيروزي در انتخابات با يكديگر ائتلاف كنند. سياستي كه مجموع اصلاح‌‏طلبان بعد از انتخابات رياست‌‏جمهوري اتخاذ كرده‌‏اند و جبهه مشاركت نيز آن را با مواضع روشني مطرح كرد، اين بود كه بايد براي شكل‌‏گيري ائتلاف، انتظارات خود را به حداقل برسانيم.
وي گفت: ائتلاف صد درصدي در انتخابات شوراها فارغ از نتيجه‌‏اي كه داشت، يك گام رو به جلو بود. ما نگران رفتار رقيب در انتخابات آينده مبني بر اينكه با يكديگر ائتلاف بكنند يا نه، نيستيم. ما نگران برگزاري انتخابات آزاد هستيم. اگر در گذشته دغدغه ما «كودتاي پارلماني» و روشن شدن تكليف كرسي‌‏هاي مجلس قبل از انتخابات بوديم، امروز با يكدستي موجود، نگران برگزاري انتخابات سالم هستيم.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت در ادامه در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه آيا شكست اصلاحات به دليل انتقادات صريح و تند به هاشمي بود، گفت: ما در انتخابات مجلس هفتم به دليل اينكه نتيجه انتخابات از قبل مشخص بود، شركت نكرديم و در انتخابات رياست‌‏جمهوري نهم نيز مهمترين انتقادي كه به ما شد، اين بود كه اگر با تعدد نامزدها وارد عرصه نمي‌‏شديم، مي‌‏توانستيم پيروز انتخابات باشيم.
تاج زاده افزود: اصلاح‌‏طلبان داراي ديدگاه‌‏هاي متفاوت بوده و اهل فكر, نقد و تحليل هستند و تعداد مشخصي از آنها به نقد هاشمي پرداختند و هنوز هم حركت خود را قابل دفاع مي‌‏دانند. ما موافق اين نقدها نبوديم و هنوز هم نيستيم چراكه مشكل اصلي كشور را تمركز قوا مي‌‏دانيم و معتقديم اين تمركز سم مهلكي است كه مي‌‏تواند همه دستگاه‌‏ها را آسيب‌‏پذير كند. اين بي‌‏انصافي است كه بگوييم شكست اصلاح‌‏طلبان به دليل نقد هاشمي بوده است.
وي در پاسخ به سوال ديگري مبني بر اينكه براي جلوگيري از تقلب در انتخابات چه راهكاري داريد، اظهار داشت: وقتي اصلاحات پيروز شد، خيلي‌‏ها سعي مي‌‏كردند در صندوق‌‏ها دست ببرند اما ميزان مشاركت مردم و اختلاف آراي خاتمي با رقيبش اين امكان را از آنها گرفت. اگر اختلاف آرا كم باشد، مي‌‏توان با دست‌‏كاري چند صندوق، آرا را تغيير داد اما حضور گسترده مردم مانع از هرگونه دست‌‏كاري در نتايج انتخابات خواهد شد.
تاج‌‏زاده افزود: مثلث خاتمي، كروبي و هاشمي مي‌‏تواند با مذاكره و ديدار با مسوولان، سلامت انتخابات را تضمين كند. ما موقعي در انتخابات شركت مي‌‏كنيم كه حداقل‌‏هاي سلامت انتخابات تضمين شده باشد وگرنه شركت در انتخاباتي كه نتيجه ‌‏آن از قبل مشخص شده باشد، تنها به نفع اقتدارگران و به ضرر نظام خواهد بود.

نوشته شده توسط مدیر وب در یکشنبه ششم خرداد 1386 ساعت 19:21 | لینک ثابت |
 
business article